Clicky

Jump to content

Discutii despre Samsung Galaxy S6 Edge


Recommended Posts

  Salut. Astazi am fost intr-un magazin de telefoane din Rm. Valcea (Flanco) si am testat noul si uimitorul  Samsung Galaxy s6 edge in comparatie cu Meizu mx4 (telefonul meu). Am avut un soc cand am vazut ca ecranul de pe Meizu mx4 este mai luminos decat pe Samsung Galaxy s6 edge. Am crezut ca este o setare necorespunzatoare facuta pe s6. Am umblat in setari si nu am rezolvat nimic. Cu luminozitatea la maxim data pe s6, Meizu era mai luminos. Pe fond alb, Meizu scoate un alb mult mai curat si mai luminos in comparatie cu albul scos de s6 edge care e cam ''crem'' si nu are o intensitate asa mare. Am umblat la setarile pentru saturare si nu am obtinut un rezultat multumitor. Tot Meizu mx4 avea un alb mai luminos si mai ''alb''.

 

  Trecand peste, am pus o imagine din Oled-World (de calitate) pe ambele telefoane. Am fost placut surprins sa vad ca Meizu are nuantele culorilor ceva mai naturale si luminoase in comparatie cu s6 edge care scoate o imagine nu la fel de luminoasa si putin supra-saturata. Am umblat la setarile pentru saturare dar nimic. Teoretic e imposibil, dar va recomand sa faceti o comparatie.

 

  A venit momentul mult laudatei camere de pe s6. Am facut o poza cu ambele telefoane in magazin unde erau lumini peste tot si ce sa vezi.... Poza facuta de s6 era ceva mai spalacita iar lumina din reflectoare cam ardea poza. In schimb, Meizu a facut o poza reusita unde lumina era foarte bine procesata, dar lipsa stabilizarii optice si-a spus cuvantul. La cea mai mica miscare a mainii imaginea iese miscata. Am umblat la setarile lui s6 si nu am reusit sa fac o adaptare buna pentru a reduce din arsura provocata de reflectoare.

 

  Ce am observat este o usoara urma lasata in palma dupa vreo 30 de minute de utilizare. Colegii de pe forum sper sa ma lamureasca si pe mine. Acel Samsung Galaxy s6 edge avea probleme sau chiar Meizu mx4 in unele situatii depaseste s6? Daca e asa eu zic ca samsung e doar o firma care vrea bani si cumpara clientii printr-un marketing prost si nu ofera calitate. Decat amageala. Sper ca era un soft vechi si ca problemele au fost reparate intre timp. Mai ales cu ecranul acela super laudat care am avut soc sa vad ca ecranul de pe Meizu e mai luminos. Nu poate fi vorba de o utilizare gresita a lui s6 deoarece am petrecut destul timp prin setari ca sa rezolv ceva, dar nimic.

 

  Utilizand interfata lui s6 am vazut multa aglomeratie in aplicatii si o organizare idioata a setarilor. Mult mai bine organizat meinul pe Meizu. Nu vreau sa ii fac reclama lui Meizu dar s6 lasa de dorit in unele aspecte care de altii sunt super laudate. Repet, sper sa fie doar o eroare de soft si sa fie reparata. Daca nu, inseamna ca Samsung vrea doar bani si atat. Doar firma conteaza, pacat. Ma asteptam ca Samsung Galaxy s6 sa-l ingroape pe Meizu mx4 la ce se specula ca ar face, dar se pare ca nu e asa. Un telefon de 1400 lei se apropie de unul de 3200 lei si chiar in anumite aspecte se descurca mai bine. Trist!

 

  De precizat faptul ca Meizu mx4 avea instalata ultima versiune de soft. Dar totusi pentru un telefon de 3200 lei am pretentia ca totul sa fie perfect in banii acestia. Tinand cont ca un telefon la jumatatea de pret il pune in dificultate si invinge la cateva aspecte.

Link to comment
Share on other sites

1. Ecranul la Samsung nu e la maxim cand e incapere.. stii asta presupun. E la maxim când ai nevoie. Adica afara dat pe auto 10, e mult mult mai luminos, nu cred ca e vreunul mai luminos.

2. Sa nu fi fost bifat reglare ton ecran..acea functie face ecranul mai inchis la luminozitate

3. Telefonul expus e un demo. Fiind demo nu cred ca primeste, oricum nu cred ca ii face nimeni de la Orange, Vodafone,Flanco, etc vreun update de soft

4. Am Note 4 si pus langa Note de la Orange si Samsung Baneasa, al meu are un alb mult mai ok, iar la luminozitate nu mai zic... parca ar fi alte telefoane.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Daca e asa eu zic ca samsung e doar o firma care vrea bani si cumpara clientii printr-un marketing prost si nu ofera calitate. .

Pai cum marketing prost daca toti il vor, il cumpara si il plac?

Asta inseamna marketing, sa stii sa-ti lauzi produsul, nu sa-i arati defectele.

 

Si inca ceva, tu ai testat telefonu ala in magazin, cand o sa stai cateva ore cu el sa.i descoperi toate setarile, atunci sa vii sa ne zici ca s6 e mai prost ca un telefon la juma de pret.

Pana atunci las-o moarta

Link to comment
Share on other sites

Am debifat luminozitatea automata la Samsung. L-am pus pe normal si era la maxim. Am incercat toate modurile pt saturare si tot nu am ajuns la albul lui Meizu. Daca nu ma crezi in altex inca mai au meizu si fa o comaratie. Meizu luat din altex are o versiune de soft internationala care e jenanta. Trebuie pusa cea de china apoi fa o comparatie. E am ramas surprins de meizu. 

Link to comment
Share on other sites

No vezi, asa cum pe meizu trb sa.i pui alt rom ca sa fie blana, asa poate fi ( si cu siguranță e, ca rom.urile stock is praf de obicei) si la s6.

Link to comment
Share on other sites

Nu neaparat , romurile stock nu sunt chiar praf.La LG de exemplu ai multe optiuni , unele folositoare. La samsung/LG ai dual window , folositor , pe rom nu ai (decat pe M , dar e inca in beta).

+ca pe stock ai luminozitatea automata cu 10 nivele(parca) la samsung , eu pe s5 cu CM 12.1 am mai pierdut din luminozitate , am castigat memorie , romul ocupand mai putin spatiu.

Si pe s6 ai scurtaturi + o aplicatie de camera foarte rapida , la fel si pe G4. Interfetele au evoluat. Stiti ce le strica? Update-urile. Am facut downgrade pe tableta la 4.1 , de la 4.2 , un update facut pe repezeala , care mai mult strica tableta , se misca exceptional acum , mai bine decat pe cyanogen.

Link to comment
Share on other sites

  Ar fi un lucru bun daca problemele de pe s6 sa fie din soft. Dar la o firma atat de mare ca samsung e umilitor sa vii cu un telefon care e batut in unele lucruri de unul mult mai ieftin si apoi sa dai vina pe soft. Samsung a evoluat pe seama oamenilor care l-au crezut cel mai tare dar nu e asa. Au si ei minusurile lor care devin jenante in fata unui terminal mult mai ieftin. Si totusi oamenii trec cu vederea peste toate aceste probleme pe seama ca e samsung si ca da bine in fata prietenilor sa vii cu un s6 si nu se gandesc ca nu face de banii aia. Samsung la fel ca si Apple, Htc, Sony pun preturi mult mai mari decat face telefonul in sine. Am dreptate?

Link to comment
Share on other sites

Nimic nou. E vorba de marketing. De ce crezi ca îmi baga 4 nuclee? Apoi 8? De ce 2k? Curând vine 4k. E doar strategie de vânzare. Iar oamenii nu cunosc și cumpără. Vorbesc de masa de oameni. Cei pasionați care se învârt pe forum-uri ca asta știu cam ce vor de la telefon și dau banii în cunoștință de cauza. Uită-te la Apple. Vinde chestii care erau prezente pe android încă din 2012 acuma. Știu sa vândă, asta fac ei. Și oamenii se iau unii după alții, ca oile. Ca așe e cul...

 

Via Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Pai vorbești de 8 core și 4k și spui ca e strategie de vânzare, apoi spui ca Apple vinde cu dotările de pe android din 2012, asta ce înseamnă? Nu ai nevoie de 4k și știu eu ce Helio 20 core și 4 GB ram. Ideea nu e sa le incluzi pe toate și sa nu funcționeze, la Apple orice aplicație din store funcționează și e optimizata, pur și simplu asta contează.

Link to comment
Share on other sites

Când ios va fi prezent pe mai multe device-uri.....s-a dus dracului și optimizarea Apple. Iar ajungeți să comparați Android-ul cu ios.....

Pt versus există topic dedicat ;)

 

Sent from my LG G3

Link to comment
Share on other sites

Pai vorbești de 8 core și 4k și spui ca e strategie de vânzare, apoi spui ca Apple vinde cu dotările de pe android din 2012, asta ce înseamnă? Nu ai nevoie de 4k și știu eu ce Helio 20 core și 4 GB ram. Ideea nu e sa le incluzi pe toate și sa nu funcționeze, la Apple orice aplicație din store funcționează și e optimizata, pur și simplu asta contează.

Da, ambii duc aceeași strategie. Unii vând aer la pungă, alții vând specificații de care nu ai nevoie.

 

Via Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Pentru ca nu este făcut pentru asa ceva. Trece prin multe multe mâine de la producător pana la utilizator. Și nu toți au timp sa schimbe kernelul și rom-ul pana când da de unul cu puține probleme. Cel puțin asta e părerea mea.

Link to comment
Share on other sites

Îți respect părerea, dar nu sunt de acord cu ea. Luam ca exemplu HTC, Sony, chiar și Samsung mai nou. Soft-ul lor se mișcă foarte bine, și cum e pliat pe un hardware foarte bun eu zic ca fac casa foarte buna împreună. Nu vorbesc aici de telefoanele cu S810, pentru ca aici e evident o problema hardware. Xperia Z3, M8 sunt exemple foarte bune. Specificațiile unui telefon sunt definitivate cu luni bune înainte de apariție, iar producătorii de SoC-uri furnizează unități de test tocmai pentru optimizare. Totul e posibil dacă exista interes. Aici vorbim de marii producători, care au în spate o armata intreaga de oameni ce se ocupa de tot : de la design-ul iconiței de Wi-Fi pana la punerea telefonului în cutie. La "producătorii" mici sunt convins ca lucrurile stau altfel.

Link to comment
Share on other sites

OFF: inca 1k si te opreste politia,periculos rau cu S6-ele asta,ala edge pare mai aerodinamic deci belea mare!

 

Samsung chiar au scos un adevarat hit,acum orice telefon se incinge dar in limite sa nu bubuie telefonul si sa inchida aplicatii :D tin minte iphone 5-ul cand il foloseam afara cu luminozitatea la maxim si bagam un joc sau ceva solicitant pai nu mai puteai sa-l bagi in buzunar sau sa-l palmezi pana nu se racea dar macar nu mureau chestii prin el sau sa se inchida camera,jocuri,aplicatii etc

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use