samsung Samsung Galaxy S III

[Szilárd Ervin Szőgyenyi]

Am lansat concursul pentru cele 4 huse pe site: http://mbls.ro/MHkV0M

[Razvann]

Iar legata de camera S III-ul a aparut pe GSMArena un test intre N8 vs HTC One X vs iPhone 4S vs Nokia 808 vs S3 vs un aparat dedicat Olympus. Primele 3 ies din calcule, chiar si N8..Aici ma refer la pozele facute in conditii bune pe timp de zi. Iar legat de S3, nu sunt subiectiv deloc zicand ca are detalii mai multe mult laudatul Nokia 808, dar zgomot un pic mai mare..

Dar astea se pot reduce prin programe de editare si chiar am facut asta sa ajung sa fie acelasi zgomot cu Nokia 808 si tot mai clar se vedea pe S3. Pentru ca ori daca ai pune detalii normal apare zgomotul, iar invers dispare zgomotul si normal si din detalii (ma refer la Photo Editor cel de pe pc).

Uita-ti niste mostre in care din toate cele enumerate, doar Nokia 808 sa zic ca e de acelasi nivel, normal conteaza si alte conditii, in incapere, noapte...

Stiu sigur ca la blit sta bine, normal mai slab probabil ca cele 2 Nokia, dar are un blit puternic si bun din ce am vazut.., iar in incapere eu tind sa cred ca acel telefon avea o problema. Pozele din toate testele ies foarte bine cu S3-ul. Astept pareri intre S3 si Nokia 808.

Eu vad detalii mai multe pe S3, dar un pic zgomot in plus adevarat. Pentru a vedea compartia si cu restul telefoanelor, pozele sunt postate pe GSMArena.

Poza I este S3, 2- este Nokia 808, 3- Nokia 808 si 4-este S3.

Edited June 18, 2012 by Razvann

[vladmihail]

nu prea inteleg de ce ies primele trei din calcul. si nu prea inteleg ce cauta s3 -ul in calcul .

 

http://www.gsmarena.com/pureview_blind_test-review-773.php

[Razvann]

Eu ma refer aici doar la conditii bune si outdoor. N8 este de nivelul S II-ului, chiar la detalii sub acesta.., deci iese din calcul. Iphone 4S si cu HTC One X au foarte mult zgomot.. Iar One X se vede ca e mai slab cu "ochiul liber" decat toate celalalte.. Adica inseamna ca ori sunt eu chior, ori prost.. ma uit de atata timp stiu sa fac si eu diferenta de calitate.. si apar si puse singure cu zoom si inteleg ca tot eu vad prost.. Se observa diferente fata de S3 si de Nokia 808.. ba la detalii, ba la zgomot.

 

Am gresit si eu o litera.. si gata toata lumea a sarit in sus. E parerea mea, sunt foarte obiectiv. Afara face poze mai bune S III decat One X si Xperia S, chiar si decat N8. In conditii de luminozitatea scazuta afara este cred ca de departe cel mai prost dintre acestea.. Si la filmare cand nu este destula lumina sta prost, lafel si sunetul... Asa ca nu am de ce sa fiu subiectiv, eu unul asta am vazut.

Edited June 18, 2012 by Razvann

[axl666]

Iar One X se vede ca e mai slabe cu "ochiul liber" decat toate celalalte..

 

"E slabe" ca sa zic asa la orice smartphone. Dealtfel, cum remarca un coleg pe acest forum, camerele de pe smartphone-urile actuale sunt pentru poze si atat. Pentru fotografii exista echipamente specializate. Cine foloseste camera de pe smartphone pentru poze o face la nivel de amatorism, iar aici nu prea isi au sensul discutii prea elaborate.

 

Sent from my HTC One S using Tapatalk

[pedro_ro85]

Eu ma refer aici doar la conditii bune si outdoor. N8 este de nivelul S II-ului, chiar la detalii sub acesta.., deci iese din calcul. Iphone 4S si cu HTC One X au foarte mult zgomot.. Iar One X se vede ca e mai slabe cu "ochiul liber" decat toate celalalte.. Adica inseamna ca ori sunt eu chior, ori prost.. ma uit de atata timp stiu sa fac si eu diferenta de calitate.. si apar si puse singure cu zoom si inteleg ca tot eu vad prost.. Se observa diferente fata de S3 si de Nokia 808.. ba la detalii, ba la zgomot.

 

Prietene,

 

http://www.gsmarena.com/pureview_blind_test-review-773.php

 

Din ce vad eu pe pagina de mai sus, poza cu cladirea-omv-ul-etc. a lui HTC One X este muuuult peste cea a lui S3! Tu te uiti cum se vede cerul la poza facuta cu S3-ul?

[axl666]

N8 este de nivelul S II-ului, chiar la detalii sub acesta.., Se observa diferente fata de S3 si de Nokia 808.. ba la detalii, ba la zgomot.

 

Plus ca fiind fan Samsung, e lesne de observat subiectivismul tau. Nu neaga nimeni ca Samsung Galaxy SIII e un terminal performant, insa la comparatii cu alte terminale, m-as abtine. Poate ca pentru linia de smartphone Samsung e cel mai bun, insa eu m-as feri de comparatii cu alti producatori. In definitiv, toate discutiile astea interminabile pe tema SGS III se vor finaliza, in cazul multora, prin pastrarea actualului SGS II, pentru ca pretul foarte mare nu incurajeaza pe nimeni la upgrade. Plus ca pretul la un SGS II second a scazut ridicol de mult, o diferenta de 1200 - 1300 ron pentru achizitionarea SGS III nefiind justificata.

[cafta]

Observ ca folosirea gesturilor pe S III este cam aceeasi ca pe SGS II si Note, inclusiv screenshot-ul prin trecerea palmei peste ecran! ... nu mi se pare ca ar aduce atat de multe noutati care sa justifice trecerea de la S II de exemplu, cu o asa mare diferenta de pret.( asta e doar parerea mea si va rog sa nu-mi sariti in cap daca nu coincide cu a voastra! )

[black_alienware]

Nu stiu daca este chiar atat de necesar CM9 pentru S3 tinand cont ca softul pare destul de ok dar totusi a aparut si pentru S3.

Este versiune in curs de dezvoltare si de aceea nu o recomand decat acelor persoane care le plac experimentele pe soft

 

Sursa: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1714354

 

Download: http://get.cm/?device=i9300

[Razvann]

Prietene,

 

http://www.gsmarena....-review-773.php

 

Din ce vad eu pe pagina de mai sus, poza cu cladirea-omv-ul-etc. a lui HTC One X este muuuult peste cea a lui S3! Tu te uiti cum se vede cerul la poza facuta cu S3-ul?

 

Dar din poza cu OMV-ul ia zi-mi si mie care litera e HTC One X si care S3... cred ca tu nu ai inteles care e fiecare si de asta spui ca e mai bun One X. Nu glumesc zi-mi ce litera sunt S3 si One X..

[vladmihail]

Dar din poza cu OMV-ul ia zi-mi si mie care litera e HTC One X si care S3... cred ca tu nu ai inteles care e fiecare si de asta spui ca e mai bun One X. Nu glumesc zi-mi ce litera sunt S3 si One X..

 

[mesersmith]

Eu ma refer aici doar la conditii bune si outdoor. N8 este de nivelul S II-ului, chiar la detalii sub acesta.., deci iese din calcul. Iphone 4S si cu HTC One X au foarte mult zgomot.. Iar One X se vede ca e mai slab cu "ochiul liber" decat toate celalalte.. Adica inseamna ca ori sunt eu chior, ori prost.. ma uit de atata timp stiu sa fac si eu diferenta de calitate.. si apar si puse singure cu zoom si inteleg ca tot eu vad prost.. Se observa diferente fata de S3 si de Nokia 808.. ba la detalii, ba la zgomot.

 

Am gresit si eu o litera.. si gata toata lumea a sarit in sus. E parerea mea, sunt foarte obiectiv. Afara face poze mai bune S III decat One X si Xperia S, chiar si decat N8. In conditii de luminozitatea scazuta afara este cred ca de departe cel mai prost dintre acestea.. Si la filmare cand nu este destula lumina sta prost, lafel si sunetul... Asa ca nu am de ce sa fiu subiectiv, eu unul asta am vazut.

 

 

Eu cred ca se vorbeste mult prea mult de nenorocitele astea de poze. E drept ca dai o gramada de bani si e normal sa vrei sa fie totul perfect, dar daca nu e, poti foarte bine sa nu te mai gandesti la un model sau la un altul.

Eu cred ca daca vrei poze profesionale, trebuie sa-ti iei un DSLR profesional. Chiar cred ca sunt discutii sterile si nu duc niciunde.

Ce rost are sa incerci sa convingi pe cineva ca nu stiu care model are camera mai proasta sau mai nu stiu cum, atata vreme cat nu te bate gandul sa-ti iei acel telefon?

Chiar cred ca s-a scris enorm despre asta si vrei sa-ti spun ceva? In momentul in care scrii tu despre camera nu stiu caror dispozitive, nici nu mai citesc si ghici ce?...mi-as lua SIII-ul fara sa ma gandesc o singura secunda la tot ce ai scris tu despre camera lui.

Asta inseamna ca ti-ai racit gura degeaba, pentru ca nu cred ia cineva in serios miile de postari care mai de care mai alambicate si mai subiective.

[black_alienware]

Corect ! Niciodata cand a trebuit sa-mi aleg urmatorul smartphone sau telefon nu am stat sa compar calitatea pozelor sau performanta camerei in felul asta: sa iau poza sa o analizez la maxim si sa-mi bat capul cu lucruri care inca nu sunt facute 100% pentru un telefon.

Chestia cu calitatea pozelor deja a devenit o obsesie pentru unii care nici macar nu scot pozele facute din PC.

[Razvann]

Asa nu ma uit la smartphone sa nu faca poze bine ca nu ma intereseaza, nu vreau sa fie foarte performant ca am laptop acasa, ce gps pe telefon, ca am gps separat la masina... si dupa dai 25 de milioane si nu sti pe ce:d. Eu zic ca la banii astia se poate, daca vor.

[mesersmith]

Nu, Razvane, nu e normal sa dai atatia bani si sa nu fie ok.

Insa numai tu ai cel putin cateva zeci de postari exact pe tema asta si parca au devenit plictisitoare repetandu-le la infinit.

Asta spuneam.

Mai da-o naibii de camera.

[axl666]

.. si dupa dai 25 de milioane si nu sti pe ce:d. Eu zic ca la banii astia se poate, daca vor.

 

Se poate, dar nu se va intampla niciodata, pentru ca atunci nu vor mai avea ce sa vanda pe viitor. Orice producator e interesat sa vanda cat mai mult, iar pe piata smartphone-uirilor, un produs rezista maxim 2 ani. Dupa aia, gandeste-te, din punctul de vedere al producatorului, ce vor face? Daca nu vor avea ceva nou de adaugat, o imbunatatire a produsului anterior, ce vor mai vinde? Din pacate, politica asta reprezinta un compromis permanent din partea utilizatorului final, pe care acesta il accepta voit, urmare a politicilor de marketing.

 

Nici un producator de gadget-uri nu va face niciodata produsul perfect pentru utilizatorul final, tocmai din motivele care le-am precizat mai sus. Mereu va fi alt gadget, pe viitor, mai bun decat cel din prezent. Asa ca obisnuieste-te cu ideea si treci peste.

Edited June 19, 2012 by axl666

[Mikefmv]

Logic,de ce sa facem un device care sa aiba si card slot si suport GPS in toate formatele posibile,si camera de 16 mpx si super amoled plus???

facem cate unu care sa fie cel mai bun in toate domeniile de mai sus,si le vindem pe toate.

Sa traiasca piata de consum!

[Mihai]

Un astfel de device ar fi extrem de scump, greu de mentinut pe piata, pentru ca eu unul as trece mult mai greu la un device din urmatoarea generatie cand am dat 3000 de lei (sau mai mult) pe cel nou. Ideea e alta, ca suntem invatati intr-un anumit fel, fiecare invat are si dezvat. Ai fi vrut probabil si o solutie de navigare GPS profesionala inclusa in pretul device-ului, insa telefonul nu e folosit exclusiv pentru navigare GPS. Trebuie sa ne invatam sa dam bani si pe software (fara nici un fel de apropo decat cel evident), altfel ne vom trezi mereu dati la o parte (sa nu avem acces la aplicatii, sa fie mai scumpe la noi, Microsoft sa nu deschida Appstore-ul lor sau Xbox Live si pentru Romania si asa mai departe. Trebuie sa lasi de la tine ca sa poti pretinde tratament mai bun, cel putin in contextul actual.

[97bios]

Salut!As vrea sa-mi cumpar un nou telefon(android)si am ramas blocat intre 2 telefoane

uimitoare:Samsung Galaxy SIII si HTC ONE X.

Care dintre acestea este mai bun in privinta divertismentului(jocuri,filme,camera etc.)?

Am urmarit zeci de review-uri in engleza si romana si as dori parerea unui specialist.

Va multumesc!

[songoku]

Multi spun ca galaxy s3 are probleme.

[Innoxius]

@97bios

Stai linistit. Dai cu banul si cumperi ce iese. Oricum e o loterie. Poti avea sau nu probleme cu oricare telefon, de la orice producator. Poti fi singurul care are probleme sau singurul care nu are probleme.

Zici ca ai urmarit zeci de review-uri, DAR vrei parerea unui specialist ? Dar alea nu erau scrise de specialisti ? Ma rog, cat de specialist poate fi cineva. Oricum, o intrebare pe un forum (fie el si in domeniu) nu te va lamuri, dimpotriva, te va baga si mai tare in ceata.

[axl666]

Perfect adevarat, mai bine te duci intr-un magazin de specialitate si le probezi pe ambele cu mana ta. Care iti place mai mult, ala il iei. Pentru ca pe forumuri, dupa cum spunea si colegul Innoxius, parerile sunt extrem de subiective si poti fi indus in eroare. In realitate, toate gadgeturile sunt la fel, din punct de vedere al tehnologiei, singura diferentiere fiind facuta de publicitatea si mediatizarea fiecaruia in parte. Preturile excesiv de mari practicate sunt in stransa legatura cu aspectele de mai sus, pentru ca orice tip de promovare va adauga valoare financiara la pretul pe care userul obisnuit il plateste pentru gadget.

[Szilárd Ervin Szőgyenyi]

Greu cu celebritatea! Exact ca si in cazul Apple, apar si in cazul Samsung telefoane topite:

 

 

Probabil urmatorul pas e in Spatiu si functionare dupa ce a fost aruncat cu parasuta....

[Feri]

Cauza topirii?

[Szilárd Ervin Szőgyenyi]

Nu se dau detalii, se investigheaza. Din cate vad e la conectorul micro USB, deci posibil un scurtcircuit, un conector prost sau un cablu defect.