Liviu Roşca

Sa-l stăpânești sănătos.
La tablete și eu doar cu iPad votez.


Sent from my iPad using Tapatalk

Știu că nu vă interesează dar e prima dată când dau precomandă pentru ceva în 27 de ani și simțeam nevoia să mă laud și aici. 😂 

Știu că nu vă interesează dar e prima dată când dau precomandă pentru ceva în 27 de ani și simțeam nevoia să mă laud și aici. 😂 

Dilema mea este în momentul de față ce este un OS și ce este un UI și când un UI poate face dintr-un OS existent (Android) un OS nou (Harmony). În viziunea mea un UI, oricât de bun ar fi el, nu poate da naștere unui nou OS. El tot un Android cu alt UI rămâne. Samsung One UI are și el chestii interesante, precum DEX. Este oarecum posibil să îl folosești fără serviciile Google, Samsung având aplicațiile proprietare. Este catalogat OneUI un nou OS? Nu.
Referitor la IoT, nu înseamnă că dacă se numește la fel este același OS. Android nu o să ruleze niciodată pe un device cu 128kb de RAM sau cât au spus ei. Că pot face un refresh la sistemul proprietar de pe brățările inteligente să-l numească Harmony asta este partea a 2-a.
Lăsând deoparte faptul că, în opinia mea, Huawei numește total greșit un nou UI un OS total revoluționar și că au copiat fără nici o rușine UI-ul lui iPadOS, toată treaba asta dezavantajează toți utilizatorii de Android.
S-a creat un precedent. În câțiva ani o să apară în statistici lucruri precum "MIUI OS", "Oxigen OS", etc. Toți producătorii se uită urât când Google face bani de pe urma dispozitivelor lor. 
Per total noi ca utilizatori pe termen lung avem de pierdut datorită defragmentării Android-ului. Developerii se vor gândi de 2 ori înainte când vor crea o aplicație și vor alege varianta uşoară, Apple. Oricum târzii față de Pixel, actualizările vor fi şi mai târzii. 
Sper să mă înşel. 

De ce prin 99% din articole și grupuri este promovat Harmony OS al celor de la Huawei precum noua revoluție pe piață când el este defapt un UI glorificat pus peste un Android AOSP unde s-a înlocuit tot ce are Google în nume.
Rulează APK-uri, Easter egg-ul de Android este acolo, etc. Este Android cu alt UI. Nu trebuie să mai demonstrez eu nimic că deja au demonstrat alții deja. Cei de la XDA au ditamai articolul despre asta încă din Februarie.
De ce te bați în piept că ai inventat ceva nou când defapt nu ai inventat nimic? Amazon au venit cu Fire OS acum câțiva ani în urmă dar nu s-au bătut cu pumnul în piept că au inventat ei un nou OS.
Nu este Android-ul deja destul de fragmentat? Dacă tot sunt cei de la Huawei atât de revoluționari de ce nu au început ceva de la zero? Aaa, pentru că au încercat și alții (Microsoft) și n-au reușit?
O să vedem peste un an Harmony "OS" contorizat în statistici imediat după Android și iOS? Aș putea să spun că "sunt interese mari la mijloc" dar nu o să o fac. Nu vreau să nasc un conflict deși am început puțin pe grupul Mobilissimo. 
Sunt curios unde o să ducă toată treaba asta. Dacă iOS vs Android avea oarecum o logică în contrazicerile dintre tabere, acum nu văd nici o logică între cei care aplaudă cu 3 mâini Huawei vs restul. 
Să ne facem provizii de popcorn.

Dilema mea este în momentul de față ce este un OS și ce este un UI și când un UI poate face dintr-un OS existent (Android) un OS nou (Harmony). În viziunea mea un UI, oricât de bun ar fi el, nu poate da naștere unui nou OS. El tot un Android cu alt UI rămâne. Samsung One UI are și el chestii interesante, precum DEX. Este oarecum posibil să îl folosești fără serviciile Google, Samsung având aplicațiile proprietare. Este catalogat OneUI un nou OS? Nu.
Referitor la IoT, nu înseamnă că dacă se numește la fel este același OS. Android nu o să ruleze niciodată pe un device cu 128kb de RAM sau cât au spus ei. Că pot face un refresh la sistemul proprietar de pe brățările inteligente să-l numească Harmony asta este partea a 2-a.
Lăsând deoparte faptul că, în opinia mea, Huawei numește total greșit un nou UI un OS total revoluționar și că au copiat fără nici o rușine UI-ul lui iPadOS, toată treaba asta dezavantajează toți utilizatorii de Android.
S-a creat un precedent. În câțiva ani o să apară în statistici lucruri precum "MIUI OS", "Oxigen OS", etc. Toți producătorii se uită urât când Google face bani de pe urma dispozitivelor lor. 
Per total noi ca utilizatori pe termen lung avem de pierdut datorită defragmentării Android-ului. Developerii se vor gândi de 2 ori înainte când vor crea o aplicație și vor alege varianta uşoară, Apple. Oricum târzii față de Pixel, actualizările vor fi şi mai târzii. 
Sper să mă înşel. 

E oarecum logic că se bazează pe Android, deoarece este mai greu să inventezi decât să reinventezi. În plus s-a dovedit faptul că este un OS bun. Că nu au făcut totul de la zero e și datorită presiunii venite din toate părțile, să vină cu ceva. Logica e simplă:
Aproape toate telefoanele sunt fabricate în China În China aceste telefoane cu siguranță se vor vinde (și) cu Harmony OS (acest lucru nu și l-au permis coreeni cu Bada sau Tizen, sortite eșecului) Cel mai interesant lucru însă, este că nu s-au axat pe telefoane, deoarece acolo e greu să concurezi cu Android și iOS, au apăsat însă pedala pe ecosistem și în special pe diversificarea utilității acestui OS. Am văzut că funcționează chiar și pe dispozitive cu 128kb RAM (becuri, aplici smart) În contextul de mai sus și luând în calcul apetitul consumatorilor pentru dispozitive IoT (aspiratoare, lămpi, brățări fitness și multe alte zeci de astfel de dispozitive), dar și purtabile, consider că acest OS nu este sortit eșecului, mai ales că acestea nu trebui neapărat folosite în (sau cu) ecositemul Google.
Dacă Harmony OS nu moare în următorii 2 ani (și nu cred că se va întâmpla asta), atunci în 5 ani poate deveni un concurent redutabil pentru iOS și Android și nu m-aș mira dacă Google s-ar cere pe el cu Gapps la un moment dat.

De ce prin 99% din articole și grupuri este promovat Harmony OS al celor de la Huawei precum noua revoluție pe piață când el este defapt un UI glorificat pus peste un Android AOSP unde s-a înlocuit tot ce are Google în nume.
Rulează APK-uri, Easter egg-ul de Android este acolo, etc. Este Android cu alt UI. Nu trebuie să mai demonstrez eu nimic că deja au demonstrat alții deja. Cei de la XDA au ditamai articolul despre asta încă din Februarie.
De ce te bați în piept că ai inventat ceva nou când defapt nu ai inventat nimic? Amazon au venit cu Fire OS acum câțiva ani în urmă dar nu s-au bătut cu pumnul în piept că au inventat ei un nou OS.
Nu este Android-ul deja destul de fragmentat? Dacă tot sunt cei de la Huawei atât de revoluționari de ce nu au început ceva de la zero? Aaa, pentru că au încercat și alții (Microsoft) și n-au reușit?
O să vedem peste un an Harmony "OS" contorizat în statistici imediat după Android și iOS? Aș putea să spun că "sunt interese mari la mijloc" dar nu o să o fac. Nu vreau să nasc un conflict deși am început puțin pe grupul Mobilissimo. 
Sunt curios unde o să ducă toată treaba asta. Dacă iOS vs Android avea oarecum o logică în contrazicerile dintre tabere, acum nu văd nici o logică între cei care aplaudă cu 3 mâini Huawei vs restul. 
Să ne facem provizii de popcorn.

De ce prin 99% din articole și grupuri este promovat Harmony OS al celor de la Huawei precum noua revoluție pe piață când el este defapt un UI glorificat pus peste un Android AOSP unde s-a înlocuit tot ce are Google în nume.
Rulează APK-uri, Easter egg-ul de Android este acolo, etc. Este Android cu alt UI. Nu trebuie să mai demonstrez eu nimic că deja au demonstrat alții deja. Cei de la XDA au ditamai articolul despre asta încă din Februarie.
De ce te bați în piept că ai inventat ceva nou când defapt nu ai inventat nimic? Amazon au venit cu Fire OS acum câțiva ani în urmă dar nu s-au bătut cu pumnul în piept că au inventat ei un nou OS.
Nu este Android-ul deja destul de fragmentat? Dacă tot sunt cei de la Huawei atât de revoluționari de ce nu au început ceva de la zero? Aaa, pentru că au încercat și alții (Microsoft) și n-au reușit?
O să vedem peste un an Harmony "OS" contorizat în statistici imediat după Android și iOS? Aș putea să spun că "sunt interese mari la mijloc" dar nu o să o fac. Nu vreau să nasc un conflict deși am început puțin pe grupul Mobilissimo. 
Sunt curios unde o să ducă toată treaba asta. Dacă iOS vs Android avea oarecum o logică în contrazicerile dintre tabere, acum nu văd nici o logică între cei care aplaudă cu 3 mâini Huawei vs restul. 
Să ne facem provizii de popcorn.

De ce prin 99% din articole și grupuri este promovat Harmony OS al celor de la Huawei precum noua revoluție pe piață când el este defapt un UI glorificat pus peste un Android AOSP unde s-a înlocuit tot ce are Google în nume.
Rulează APK-uri, Easter egg-ul de Android este acolo, etc. Este Android cu alt UI. Nu trebuie să mai demonstrez eu nimic că deja au demonstrat alții deja. Cei de la XDA au ditamai articolul despre asta încă din Februarie.
De ce te bați în piept că ai inventat ceva nou când defapt nu ai inventat nimic? Amazon au venit cu Fire OS acum câțiva ani în urmă dar nu s-au bătut cu pumnul în piept că au inventat ei un nou OS.
Nu este Android-ul deja destul de fragmentat? Dacă tot sunt cei de la Huawei atât de revoluționari de ce nu au început ceva de la zero? Aaa, pentru că au încercat și alții (Microsoft) și n-au reușit?
O să vedem peste un an Harmony "OS" contorizat în statistici imediat după Android și iOS? Aș putea să spun că "sunt interese mari la mijloc" dar nu o să o fac. Nu vreau să nasc un conflict deși am început puțin pe grupul Mobilissimo. 
Sunt curios unde o să ducă toată treaba asta. Dacă iOS vs Android avea oarecum o logică în contrazicerile dintre tabere, acum nu văd nici o logică între cei care aplaudă cu 3 mâini Huawei vs restul. 
Să ne facem provizii de popcorn.

Eu n-am nimic de zis dar am primit notificări pe mail de la forum și am zis să intru și să vă salut. 😅

Eu n-am nimic de zis dar am primit notificări pe mail de la forum și am zis să intru și să vă salut. 😅

Eu n-am nimic de zis dar am primit notificări pe mail de la forum și am zis să intru și să vă salut. 😅

Eu n-am nimic de zis dar am primit notificări pe mail de la forum și am zis să intru și să vă salut. 😅

Practic, e nou și totuși atât de vechi încât postez la "offtopic" un smartphone pe un forum de smartphone-uri. 😂😂 
Sony a6300 + Sigma 30mm f1.4 dacă întreabă cineva

Ce mic pare acum. Pe atunci era considerat mare. Arată bine pentru un telefon atât de vechi și de popular.

Practic, e nou și totuși atât de vechi încât postez la "offtopic" un smartphone pe un forum de smartphone-uri. 😂😂 
Sony a6300 + Sigma 30mm f1.4 dacă întreabă cineva

Practic, e nou și totuși atât de vechi încât postez la "offtopic" un smartphone pe un forum de smartphone-uri. 😂😂 
Sony a6300 + Sigma 30mm f1.4 dacă întreabă cineva

Practic, e nou și totuși atât de vechi încât postez la "offtopic" un smartphone pe un forum de smartphone-uri. 😂😂 
Sony a6300 + Sigma 30mm f1.4 dacă întreabă cineva

HTC HD2 a avut două variante. Cea din State avea mai mult spațiu intern, nu Ram https://m.gsmarena.com/t_mobile_hd2-3228.php și era mai rară. Oricum, dacă mai merge bine e un telefon super bun. Cred că a ajuns să ruleze chiar și Android 9, deși în condiții speciale (sau Android 8). Am modat acel telefon cât de mult am putut. De la el am trecut la primul smartphone cu Android nativ, HTC Evo 3D, or care îl mai am încă.

Sent from my HD1913 using Tapatalk

T-Mobile? Ai luat varianta cu mai mult RAM, bravo. A fost primul meu smartphone.

Jucărie nouă de butonat  Săptămâna viitoare ar trebui să vină că e comandat în această seară. 
 

In UK 2 pungi de Gusto cu sare s-ar putea să fie mai scumpi decât HD2-ul 😂😂 Nu știu preturile deoarece înafară de mici și zacuscă nimic nu cumpăr altceva de la magazinele românești. 😂 

9 lire? Erau în pachetele de pufuleți?

Trimis de pe al meu Redmi K20 Pro Premium Edition folosind Tapatalk