Clicky

Jump to content

Recommended Posts

Ca să nu poluăm inutil topicul lui Pixel 2 cu astfel de discuții, am creat acest topic pentru a ne duela aici în argumente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, Mihai said:

Pixel-urile au sex-appeal-ul lor, dar cred că OnePlus e o alternativă mai bună.

Nu a zis nimeni (pe topicul dedicat) ca OP n-ar fi alternativa buna sau mai buna decat Pixel. Am avut OP3T (cu 6GB RAM) si mai nou un OP5T (cu 8GB RAM si 128 GB stocare), foarte putine lucruri de reprosat la ambele (doar ca 3T-ul imbatranise si se simtea asta in aplicatii, si apoi camerele care in anumite situatii scartaie). Un 6/6T sau viitoarele OP7/7Pro sunt si or sa fie din ce in ce mai bune, inclusiv pe partea de foto/video.
Eu am ales Pixel pentru upgrade-uri ultra rapide (si OP da upgrade-uri, dar nu din Martie ca Google cu ale lui Developer Preview-uri), pentru usurinta resoftarii/modarii (asta este valabila si pe OP), pentru sunetul din difuzoarele frontale si... pentru camera!
Nu-s mare fotograf, dar Pixelul face poze bune din orice unghi si iubesc la nebunie treaba asta. Nu zic ca OP este praf, face poze decente, dar tre' sa te concentrezi oleaca sa iti iasa poza buna, tre' sa mai sapi dupa o versiune noua de GCam, plus alte maruntisuri.

Din punct de vedere al specificatiilor (RAM) si al animatiilor din OOS, OnePlus este castigator. Dar iti spun cu mana pe inima, nici Pixelul cu soft stock nu se lasa mai prejos in utilizare (chit ca n-o sa tina atatea aplicatii in memoria RAM ca un OP).
Ca aspect, sunt de acord, Pixel este dubios... ca sa nu zic urat. Dar m-am obisnuit cu el intr-o saptamana si daca functioneaza bine, nu ma intereseaza cum arata.
 

Sunt multe aspecte de discutat, si multe dintre ele tin de preferintele fiecaruia (unul vrea slot card, altul aspect, altul mult RAM, altul extraoptiunile din nu stiu ce ROM, altul sa fie ieftin, etc, etc). Orice comparatie de telefoane o sa aiba taberele lui si nu are sanse sa se incheie pasnic, chit ca vorbim de OnePlus, de Pixel, de Allview sau Xiaomi... -_-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu sunt fanul OnePlus, dar actualizările rapide la Pixel se fac în detrimentul actualizărilor pe perioadă îndelungată. Faptul că se pot stoca poze în cloud nu e un avantaj, pentru că pozele sunt compresate, nu sunt urcate la rezoluția nativă și pentru că dacă nu ai net, bye bye cloud sau pentru că nici o companie nu a arătat că poate face sigur cloudul. Când au stabilit prețurile pentru Pixel-uri, Google trebuia să încerce să stabilească prețuri a la OnePlus, să nu fie saltul de la Nexus la Pixel prea mare. Singurul lucru pe care-l fac bine este cu aplicația de cameră, am avut-o pe LG G4 și o am și pe Note 8, instalată manual de pe site-ul cu portări. De pe la Pixel 2 se tot vorbește despre Project Trebble, dar nici măcar Google nu a făcut asta pe nici unul din Pixel-urile de până acum (poate mă înșel). În rest, nu stă nimeni cu Android-ul curat de la Google, nu mai e de mult acel Android Vanilla pentru că Google a început să bage în el binare pe care nu le mai dă nimănui. Da, grosul codului sursă Android este gratuit, dar fix ceea ce face un Pixel este sub cheia Google (oarecum în mod normal). Cred că și chinezii de la Oppo sau firme mai mici fac telefoane mai arătoase decât Pixel. Pur și simplu nu-mi place neam design-ul, iar faptul că au băgat bretonul a fost o mare greșeală. Faptul că se poate ascunde e o mare tâmpenie, dar fi trebui să fim nevoiți să-l ascundem și astfel se pierde acel spațiu câștigat prin breton. Mind-fuck, right?
PS: nu pot să uit cum se zgârcesc la memoria internă. La Nexus-uri înțelegeam cât de cât, oricum nu apăruseră chipset-urile capabile de 4K, era nevoie să taie prețul cât de mult puteau. Un telefon modern ar trebui să aibă acum minim 64 GB memorie internă, mai ales dacă nu are slot de card. Acum se poate filma 4K și spațiul e ocupat extrem de repede, iar aplicațiile uzuale pot ocupa 20+ GB lejer.

 

Google ar trebui să forțeze cumva marii producători să implementeze Project Trebble pentru ca telefoanele non-Pixel (care sunt 99.99% din total) să primească actualizările de securitate mai repede și pe termen mai lung.

Lumea fuge de Samsung ca de necuratul. Samsung a evoluat foarte mult de pe vremea bloatware-ului. Huawei are la fel de mult, dacă nu mai mult bloatware decât Samsung, aplicații preinstalate și aplicațiile lor, unele care sunt duplicate ale celor Google. Dacă nu aș fi folosit un Note 8 poate mai arătam cu degetul spre Samsung, dar experiența pe Galaxy S și pe Note este încăntătoare. Eram hotărât să aștept să apară S10 și suratele și să iau un S10, dar a apărut oportunitatea unui Note 8 și G4 mă scotea din minți. Acum nu-mi pare rău că am luat Note 8.

Legat de preferințe, Google a impus și noi am fost nevoiți să acceptăm. Nu așa trebuie să meargă treaba.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Mihai said:

dar actualizările rapide la Pixel se fac în detrimentul actualizărilor pe perioadă îndelungată.

Adica? De la Pixel 2/2 XL incoace, Google ofera 3 (TREI) ani de upgrade-uri ale sistemului de operare. Nu 2 + 1 an de patch-uri de securitate. Este un pas inainte, chit ca dupa preturi si inovatiile din ultima versiune (Q) par a se 'lua la tranta' cu iPhone, nu cu ceilalti producatori care folosesc tot Android.

11 minutes ago, Mihai said:

pentru că pozele sunt compresate, nu sunt urcate la rezoluția nativă și pentru că dacă nu ai net, bye bye cloud

La Pixeli pozele sunt urcate fara compresie, fara sa ocupe spatiu, gratis. Nici nu ai optiune in Photos sa le urce altfel. La alte telefoane, da, este cum zici tu.
De 4-5 ani n-am mai avut stress cu datele limitate, eu le am pornite non-stop, chiar fac si update-uri pe ele. Intai pe Digi, si de 2 ani si pe Orange. Am abonament cu roaming inclus, n-am stres nici in vacanta. Da, fac doar poze, filmari numai ocazional si n-am nici un stres cu memoria interna de doar 64GB.

15 minutes ago, Mihai said:

De pe la Pixel 2 se tot vorbește despre Project Trebble, dar nici măcar Google nu a făcut asta pe nici unul din Pixel-urile de până acum (poate mă înșel).

Treble a fost implementat inca d ela primul Pixel, prin update. Restul au venit cu partitii duale. Chiar si 5T-ul de la OnePlus a primit 'trebelizare' prin update (chit ca este varianta cu un singur rand de partitii).
Google a incercat prin programul asta sa 'ii impinga' pe ceilalti producatori catre calea update-urilor rapide. Dar... Nu prea a reusit. Chiar si OP intarzie uneori cu update-ul, asa ca nu mai zic nimic de Samsung sau Huawei - mai ales daca ai o generatie mai veche de-a lor. Nici un stress daca ai Pixel, ai update-uri sa te saturi.
P.S. - Da, nu toata lumea este interesata de update-uri, ci doar sa ii mearga telefonul bine. Asta nu este ptr oricine, doar pentru opsedati (ca mine si colegii de pe topicul Pixel)!
P.S.2 - Da, uneori prin update-uri dese creste riscul ca telefonul sa o ia razna. Ptr noi nu este bai, suntem obisnuiti sa il resoftam imediat si in caz de ceva sa dam o tura si pe un ROM custom (ptr ca se poate reveni la stock foarte usor).

23 minutes ago, Mihai said:

Acum se poate filma 4K și spațiul e ocupat extrem de repede

Ai optiunea de 128GB, dar urca si pretul. Daca nu, sunt atatea alternative la altii cu SD Card.
Revin, daca nu ai stress cu cantitatea de date consumata: urci totul in cloud, eliberezi memoria interna si supravietuiesti si cu 64GB.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, Mihai said:

Google ar trebui să forțeze cumva marii producători să implementeze Project Trebble pentru ca telefoanele non-Pixel (care sunt 99.99% din total) să primească actualizările de securitate mai repede și pe termen mai lung.

Au facut-o deja. Tot ce a iesit pe piata cu Oreo gata instalat, are Treble implementat. Acum, depinde de fiecare producator... De exemplu, din cate am citit pe net, Samsung a facut cum au vrut ei. Probabil si de aici intarzierile...
La altii nu stiu, dar OP6/6T au partitii duble din cauza de Treble. Tot ce inseamna telefon in programul Android One, la fel.
La Samsung si Huawei nu stiu multe detalii, asta si pentru ca-s niste telefoane 'inchise' pe care nu le poti modifica... La Samsung declansezi Knox si te lingi pe bot de garantie. La Huawei nu mai poti debloca bootloader-ul pe cale oficiala.

32 minutes ago, Mihai said:

Samsung a evoluat foarte mult de pe vremea bloatware-ului. Huawei are la fel de mult, dacă nu mai mult bloatware decât Samsung

Au evoluat, dar inca aud plangeri ca ar agata, ca lumea se teme sa faca un update, ca lipsa optimizare, ca una, ca alta. Nu stiu, zic si eu din auzite, eu am alte preferinte, si n-o sa mai dau banii decat pe Pixel, OnePlus sau vreun AndroidOne daca voi fi limitat la buget.

36 minutes ago, Mihai said:

Google a impus și noi am fost nevoiți să acceptăm.

Ehh, la fel ca cei de la Apple si nu a murit nimeni - ba chiar le merge destul de bine (inca)! :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Este un plus pe pt OnePlus pt guvernul chinez. Zice saru'-mana de cate ori cineva cumpara un oneplus, huawei, zte, etc

In afara de asta ne dam cu fundul de asfalt ca nici nemtii nu mai sunt ce au fost, nici apple nu mai face telefoane/laptopuri (masini, electrocasnice, scule, ect) cum (se) facea(u), fara sa pricepem ca presiunea la care sunt supusi este unfair si ca de cate ori cumparam copii (chinezesti) ale lui LG, Samsung, Apple, Bosch, WV,  sasmd, suntem partasi la asta si intr-un final tot noi, consumatorii suntem cei care suferim pe termen lung nu numai din strict din punctul asta de vedere ci si al calitatii vietii si multe altele.  Stiu, am un defect, vad big picture mereu.

Edited by geekos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa bag si eu doua vorbe despre Pixel.
Puncte tari:
-camera foto
- update-uri rapide + 3 ani update-uri de sistem
Puncte slabe (din punctul meu de vedere, evident):
- urat cu spume
- scump in draci pentru ce ofera (daca nu esti pasionat la maxim de fotografie, nu vad de ce ai da caruta de bani pe el)
- spatiu de stocare limitat (stiu, cloud, daca n-ai semnal in Cucuietii din Deal, mori cu gandul la cloud)

Si cel mai deranjant aspect pentru mine: android chel. Pe vremea Nexus Android vanilla ar fi fost un plus, dar acum cand orice orezar iti ofera by default un Android care stie sa faca 5 milioane de lucruri in plus fata de Android-ul lui nea Goagal, n-as alege nici mort Android vanilla, ca sa instalez inca o suta de aplicatii sa ajung la nivelul unui Android customizat de producatorul X sau Y.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un mic pro este acum 3A și 3A XL. Google și-a dat seama că oamenii nu dau bani așa fără număr pe Pixel și că mulți preferă ceva mai slab ca hardware sau cu un hardware moderat, dar cu cameră bună și OS bun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Mihai
      Aici puteți discuta despre orice vă trece în cap legat de mașini. Încercați totuși să fiți civilizați și să acceptați că cineva poate avea o părere diferită. Nu insistați să vă impuneți părerea, vă rog.
    • By Mihai
      Salutare. Deschid topicul pentru a putea oferi informații celor care vor să aibă un semnal bun wireless acasă. Am observat recent că router-ul meu e puțin învechit și că pe dispozitivele mele (care sunt din ce în ce mai multe) viteza pe wireless e cam slabuță:
       - 155 Mbit download cu 214 Mbit upload pe rețeaua la 5 Ghz (astea au fost cele mai bune rezultate, de obicei sunt mai mici, undeva pe la 150 Mbit)
      - 68 Mbit download cu 75 Mbit upload pe rețeaua la 2.4 Ghz (din nou, cele mai bune rezultate)
      Router-ul meu este RT-N56U, cu firmware modificat (Padavan), N600 (300 Mbit pe 2.4, 300 Mbit pe 5 Ghz). Firmware-ul e foarte stabil, cel mai mare timp online neîntrerupt a fost de vreo 3-4 luni. Router-ul este gigabit, pe LAN am prins viteze aproape de limita maximă posibilă pe 1000 Mbit. Am cerut sfaturi pe un topic Softpedia și am căutat pe net. Dacă aș schimba router-ul cu altul, aș putea obține teoretic viteze promise (gen 600 + 1300 Mbit pentru AC1900 sau mai mari), dar acoperirea și calitatea nu ar fi proporționale cu prețul unui router nou. Nu vreau să cheltui mii de lei, mă oprisem la 500 de lei.
      În urma informațiilor și a cercetărilor am ajuns la concluzia că un router nou nu e necesar cât timp cel vechi încă funcționează bine. Mi s-au recomandat echipamentele de la Ubiquity Networks și anume echipamentele lor Unify (care sunt lăudate ca fiind cele mai ieftine AP-uri cu caracteristici de business). Există articole din 2015 și mai noi din 2018 care vorbesc despre cât de bune sunt echipamentele lor și lauda e chiar pe bune. Impresia pe care o avem despre routerele noastre wireless în general este prea bună comparativ cu ceea ce putem obține cu un AP de calitate cum sunt cele Unify. Cea mai interesantă parte e că au PoE (Power over Ethernet). PoE înseamnă că se pot alimenta direct din cablu de rețea cu un injector adecvat care oricum vine la pachet.
      Eu am comandat un Ubiquiti UniFi AP AC Lite (AC 1167 - 300 cu 867 Mbit) pentru casă la prețul de 380 de lei (cam pe unde se învârteau routerele care-mi făceau mie cu ochiul). Din ce am citit, configurarea se face ușor cu aplicația lor. AP-urile se conectează pe cablu. Recomand sincer astfel de AP-uri. După ce-l voi instala voi dezactiva AP-urile WiFi pe router-ul meu.
      Produsele se pot găsi la cel.ro și la distribuitorul autorizat Ubiquity Networks WifiMag. Nu considerați că fac reclamă cel.ro, am preferat să cumpăr de la Cel.ro pentru că acum au cel mai bun preț și pentru că am mai comandat de la ei. Las link-uri de la distribuitorul oficial: UniFi AC Lite și UniFi AC PRO.
    • By AlexB
      Adus de cateva luni din sua, impecabil estetic si functional.
      Pret 600. Se poate vedea & proba in Cluj (si e de preferat ca sa vada omul ce cumpara si sa probeze si ce trebuie)
    • By Mihai
      Salutare,
      Din motive foarte dependente de mine (am reușit să stric vechea mașină, un Opel Astra G Combi din 2001), acum caut o mașină nouă. Am cam două condiții: trebuie să am eu loc în spatele meu (al șoferului) după ce aranjez scaunul să stau eu bine în el și a doua e limita de bani (16.000, poate 17.000 euro). După ce am fost și am testat mai multe mașini, am ajuns la concluzia că trebuie să fac un compromis cu scaunul șoferului (nu pot trece la SUV-ul de peste 25.000 de euro în care aș încape perfect sub nici o formă). După ce am primit o ofertă de la Citroen pentru un C-Elysee pe la vreo 13.000 de euro (mașină în 4 uși) am mers la Kia și am văzut o Kia Cee'd SW (cu 5 uși, gen break) care începe de la 13.440 euro. Cred că voi merge pe mâna Kia, mașina arată bine, are opțiuni bune, văd că e destul de fiabilă în timp.
      Prima problemă acum este că eu vreau ceva în plus față de echipările standard, asta ar face ca mașina să întârzie mai mult decât dacă aș alege una echipată standard. A doua este că acum nu pot beneficia de programul Rabla, voi da mașina mea la Rabla oricum, dar nu mai există fonduri și cel mai devreme programul va reîncepe prin martie-aprilie 2018. E foarte posibil ca atunci dealerul să nu mai ofere reducerea destul de mare pe care o dă acum la lichidare de stoc.
      Puteți să scrieți aici despre mașinile voastre, ca să ajute alți utilizatori în căutare de mașină. Am văzut pe unele forumuri topicuri gen "Jurnal de bord", dar consider că e prea mult pentru forumul nostru. Aici putem strânge păreri despre mașinile noastre.
  • Who's Online (See full list)

×

Important Information

Terms of Use