Android vs. IOS vs. Bada vs. Symbian vs. Windows Phone(Windows Mobile) vs. BlackBerry. Ce sistem de operare va place cel mai mult ?

[Innoxius 22,334]

E nevoie de o noua Revolutie

[Marius 22]

Tot aud de la multi ca Android ii un sistem deschis... dar daca tot il laudati cu asta , voi ca utilizatori ce imbunatatiri i-ati adus, cu ce l-ati customizat in plus inafara de 6-7 ecrane cate o avea si pus niste widgeturi, printr-un sistem deschis inteleg ca eu ca utilizator sa pot avea acces cum ii pe linux ca prin modul de root sa pot umbla in anumite fisiere de sistem sa pot repara eu bug-uri sau sa elimin anumite crash-uri, deci ca utilizatori nu cred ca vreo unul a optimizat Os-ul sa mearga mai bine, sa consume mai putine resurse, etc... deci dintre cei care tot zic ca-l apreciaza ca-i un sistem deschis poate uploada imagini/screenshoot-uri cu o customizare a sistemului lui incat sa aiba ceva diferit decat ceilalti utilizatori de Android.

Edited May 23, 2012 by Marius

[Guest Deio]

Nu prea am inteles ce ai zis, dar in mica parte ai dreptate. Numai ca personalizare "customizare" se refera la interfata si unele (dis)functionalitati sau adaugare/eliminare elemente. Ceea ce cu Apple sau Windows nu prea poti face.

 

Ceea ce spui tu se numeste debugging si o face un developer, sau dezvoltator software. Aici vorbim de open-source sau sistem operare fara limite impuse de producator. (in masura posibilitatilor)

[mesersmith 2,742]

Tizule, cu ceva virgule, mesajul tau chiar putea fi inteles.

 

On topic: in primul rand, androidul fata de WP, ca asta e durerea ta, ma lasa sa fac ce vreau eu cu interfata, sa am in fiecare zi sau la ce perioada vreau eu, ceea ce vreau eu pe ecran.

Asta e un mare plus al androidului. Si tine cont ca eu sunt fost fan Windows. Dar mi-a trecut de tot.

[Marius 22]

) Nu-i durerea mea, si la WP pot avea ce vreau pe ecran printr-un simplu Pin to start, ideea era alta, multi considera ca un sistem deschis prin adaugarea de 6 ecrane in care pun cateva widget-uri si cateva shortcut-uri la anumite programe si gata e sistem deschis. Nu sunt asa mare adept WP mai degraba sunt adept BlackBerry. Eu m-am referit ca printr-un sistem deschis eu ca utilizator sa am posibilitatea de a repara singur anumite bug-uri, spre exemplu la Debian 5 la anumite modele de placi video Nvidia indiferent chiar daca instalai ultima versiune de driver te lasa sa setezi doar o rezolutie de maxim 1024x768, singura modalitatea sa ai o rezolutie mai mare trebuia sa te loghezi la root, si sa accesezi un fisier de sistem care tinea de placa video si de acolo sa faci mici modificari ca sa te lase sa alegi o alta rezolutie, prin asta cred ca se intelege un sistem deschis. Edited May 23, 2012 by Marius

[Feri 8,203]

Si la Android daca ai root poti face multe.Daca te pricepi foarte bine la android development poti face chiar tu unele chestii.

Pt mine este suficient ca prin root sa pot dezinstala/ingheta aplicatii preinstalate si nedorite,sa instalez custom rom sau sa-i fac un overclock la procesor.

Poti face chestia asta pe WP?

[Marius 22]

Momentan nu pot ca nu este Jailbreak pentru generatia a 2-a de telefoane cu WP ... dar cei care au telefoane din prima generatie pot face si ei chestii interesante si umbla prin registrii si sa aiba acces la toate fisierele ascunse de Microsoft pe telefoane

[Innoxius 22,334]

Pai si XDA ce palaria mea fac ?

Deschis inseamna ce spunea Deian, adica oricine exterior producatorului poate sa faca ce zici tu. Faptul ca un utilizator obisnuit nu poate repara bug-uri e doar pentru ca utilizatorul obisnuit nu stie Linux, C, Java sau alte balarii. La iOS sau WP nu poti modifica ce nu vrea Apple sau MS sa poti modifica.

Cati producatori de telefoane pot lua iOS sau WP si sa faca ce vor cu el ? Zero barat. Cati pot face cu Android ?

Eventual poti zice ca unele sunt mai deschise decat altele. Asta da. Dar nu poti zice ca Android nu e deschis pentru ca nimeni de pe acest forum nu si-a marit fontul in mesagerie asa cum am facut eu in MeeGo. Eu, de exemplu, nu m-as baga sa fac overclocking, dar altii au facut-o. Asta nu inseamna ca eu as putea spune ca MeeGo nu e deschis.

La fel si cu Android.

[MMarius 125]

Va rog... Iarasi, aceeasi discutie?

Windows Phone 7 / iOS - Nu trebuie sa imi consum timpul pentru a-mi face o interfata care sa-mi placa, pentru ca imi e asigurata de Apple/Microsoft

Android - Pierzi timp ca sa o faci cum vrei si te si plictisesti. Nu toata lumea are vreme ca in fiecare saptamana/zi sa-si schimbe/faca propria tema.

 

Voi chiar credeti ca 85% din detinatorii de Android isi modifica telefonul prin root etc? NU! Ei vor doar un telefon care e "COOL" ca are x si y la fel. Stiu asta... Problema este ca cumparatorii nu prea fac diferenta dintre ceea ce vor si ceea ce cred ei ca e bun pentru ei.

Edited May 23, 2012 by Adrian

[mesersmith 2,742]

Dar nu cred ca aici era vorba despre cei care isi fac sau nu interfata cum vor si nici daca au timp sau nu.

Nu asta e problema.

Faptul ca POTI e important. Adica daca am timp si chef sa fac asta, POT.

Daca la android schimband interfetele grafice te plictisesti de ele, la iOS si la WP ce faci? Te sinucizi de plictiseala?

[Innoxius 22,334]

Foarte corect ce zici Adrian, dar care e legatura cu intrebarea pusa de Marius ?

 

Si ca sa-ti raspun tie, tu, cu mana pe inima, poti spune ca ce au hotarat Apple si MS place tuturor milioanelor de cumparatori ? Chiar asa de uniformizati sa fim ?

Edited May 23, 2012 by Innoxius

[Marius 22]

Pai Adrian a punctat bine, pentru asta am vrut sa precizez cum vad eu ca utilizator un sistem deschis, si acum ca daca x si y stie cum sa faca un root bineinteles ca vor alege Android , dar multi cumpara terminale cu Android ca asa-i la moda acum, daca peste jumate de an va fi un alt OS la moda ce credeti ca vor face, vor cumpara cel mai ravnit sistem de operare al momentului ca sa se laude.

[mesersmith 2,742]

Dar oare de ce-o fi Androidul la moda acum?

Nu cumva tocmai pentru ca e usor customizabil si ca se misca foarte bine?

Nu cumva si pentru faptul ca producatorii au ales sa faca telefoane cu Android, tocmai pentru ca si ei au observat toate aceste lucruri?

Ca moda asta nu vine mereu din aer...

[Innoxius 22,334]

Cam da

[Marius 22]

Oricum un sistem de operare pe telefon cred ca ar trebui sa vina intotdeauna dupa nevoile zilnice a utilizatorului... si aici mereu parerile vor fi impartite in pro si contra indiferent cat de "deschis sau inchis " va fi.

[Feri 8,203]

Si cum nevoile zilnice se schimba des in ultimul timp......

[Marius 22]

Dar oare de ce-o fi Androidul la moda acum?

Nu cumva tocmai pentru ca e usor customizabil si ca se misca foarte bine?

Nu cumva si pentru faptul ca producatorii au ales sa faca telefoane cu Android, tocmai pentru ca si ei au observat toate aceste lucruri?

Ca moda asta nu vine mereu din aer...

Dar vrei sa spui ca iOS sau WP nu se misca bine ? crezi ca pe acele telefoane sunt puse procesoare , placi grafice si memorie fara cap ca la Android? nici nu cred ca ar mai trebui sa fie telefoane cu procesoare de 600mhz la Android atata timp cat deja au aparut primele modele cu quad core ... crezi ca acele telefoane se misca fluid/bine la n aplicatii deschise nu prea cred... asta e diferenta mare la iOS/WP si Android

[Mihai 2,627]

Marius, nu e prima data cand incerci sa iti impui parerea. Din cauza asta s-a ajuns la off-topic IAR. Am inteles ca iti place tare de tot WP7. Ti-am mai raspuns o data pe forum. Da, Android-ul e cel mai customizabil, asta e parerea unanima a tuturor. iOS e cel mai stabil, dar si cel care ofera cea mai mica libertate. WP7 a furat cate putin de la iOS/Android. Fiecare are dreptul sa aleaga ce ii place, dar inceteaza sa mai fii asa incapatanat. Ti-ai spus parerea de mai multe ori, eu am inteles-o, ca si alti membri si ti-o respect, chiar daca nu sunt de acord cu ea. Incetati sa mai atacati parerile celorlalti membri.

[Florin 1]

Android pentru ca e un sistem customizabil si flexibil. Nu exista un alt sistem de operare care sa functioneze si pe telefon si pe tableta.

Cred ca e viitorul sa ai pe toate deviceurile acelasi sistem de operare si aici se indreapta toti producatorii.

In scurt timp (din punctul meu de vedere) o sa folosim Android si pe PC unde o sa se bata cot la cot cu Windows si Mac.

[Ilici Andrei 119]

Eu am votat Android si IOS, folosesc ambele intens. Windows doar pe desktop, nu pe telefoane. Nu vad o directie buna pentru Windows 8 ARM desi fac progrese.

 

Eu chiar vroiam un Android pana cu stirea Mobilissimo cu Release Preview Windows 8. Ultima aparuta la vreo 2zile dupa cea cum ca a aparut in China.

Am inceput sa caut pe web si timp de o saptamana eram foarte hotarat sa imi un terminal WP. Insa dorinta a scazut si acum astept sa imi soseasca Xperia Neo. Cum ai spus si tu , timp de cateva zile mi s-a parut OK W8, insa m-am plictisit de el, software-ul audio nu functioneaza, asa ca din music-life a mea a mai ramas doar life. Cine ma poate ajuta cu soft-ul, astept raspunsuri. In legatura cu iOS-ul este superior multor OS-uri, pana si 3GS primeste iOS6. Update-uri pentru modele vechi, foarte multe jocuri optimizate chiar si pentru cele vechi, nefiind intalnita defragmentarea Androidului.

Oricum, per total , Android pentru mine este cel mai potrivit.

 

 

Android pentru ca e un sistem customizabil si flexibil. Nu exista un alt sistem de operare care sa functioneze si pe telefon si pe tableta.

Cred ca e viitorul sa ai pe toate deviceurile acelasi sistem de operare si aici se indreapta toti producatorii.

In scurt timp (din punctul meu de vedere) o sa folosim Android si pe PC unde o sa se bata cot la cot cu Windows si Mac.

 

Cel putin Windows 8 le-a unificat pe toate. Toate au interfana Metro: PC, smartphone, tableta, laptop... Astfel se face compromisuri in fiecare parte si nu va fi un sistem eficient.

Nu stiu ce va face Microsoft, mai ales ca la prezentarea WP8 s-a spus ca are suport 64core. Aberatii totale.

 

 

 

Dar vrei sa spui ca iOS sau WP nu se misca bine ? crezi ca pe acele telefoane sunt puse procesoare , placi grafice si memorie fara cap ca la Android? nici nu cred ca ar mai trebui sa fie telefoane cu procesoare de 600mhz la Android atata timp cat deja au aparut primele modele cu quad core ... crezi ca acele telefoane se misca fluid/bine la n aplicatii deschise nu prea cred... asta e diferenta mare la iOS/WP si Android

 

Am detinut si un Galaxy Fit si la fel cum ai spus si tu , cand sunt putine aplicatii deschise, ruleaza decant, insa cand se cam aglomereaza nu mai merge nimicnici butin fizic touch...

 

 

Inafara de like-ul pe care ti l-ai dat singur, mai e ceva ce nu inteleg: tu compari W8 desktop cu SO de telefoane ? Ca nu cred ca ai testat WP8.

Asa, vezi ca se poate edita, nu trebuie un carnat de posturi. Si care e "aberatia totala" cu 64 de cores ? Banui ca ai inteles ca e acelasi kernel peste tot, deci de ce nu ar putea 64 ?

 

Sa ma anunti cand va aprea un telefon cu 64 cores. Dar de ce, ai avut experiente cu WP8? Si ce altceva s putea spune in legatura cu 64 core-uri , ca pana si in articolul Mobilissimo scrie ca suna absurd.

Edited June 21, 2012 by vladmihail

[Innoxius 22,334]

Inafara de like-ul pe care ti l-ai dat singur, mai e ceva ce nu inteleg: tu compari W8 desktop cu SO de telefoane ? Ca nu cred ca ai testat WP8.

Asa, vezi ca se poate edita, nu trebuie un carnat de posturi. Si care e "aberatia totala" cu 64 de cores ? Banui ca ai inteles ca e acelasi kernel peste tot, deci de ce nu ar putea 64 ?

 

Omule, ala de la MS a spus ca kernel-ul poate 64 cores. Nu a zis ca apar telefoane cu 64 cores. Daca kernel-ul poate 64 cores, inseamna ca pe 4 zbarnaie. Cand iti cumperi masina, cauti una care poate maxim 130 km/h ?

Da, e la fel de absurd cum a fost primit 41 MPx. S-au gasit tot felul de "specialisti" sa zica ba ca e extrapolare, ba ca nu se poate ca nu au nici dslr-urile atat.

Nu, experienta cu WP8 nu am avut, dar nici comparatii SO desktop vs mobil nu fac.

[Ilici Andrei 119]

Stiu. Nici eu nu am spus ca le compar. Am spus doar ca Metro nu prea isi are loc pe PC. Cel putin pana nu sunt aplicatiile integrate in interfata, sa apar softuri. Mai este de lucrat la el si cred ca este loc si de mai bine. Cine imi poate spune si mie cum il scot sau cum pun soft audio pe el... ca n-am mai ascultat muzica pe PC de.aproape 3 sapt.

[Marius 22]

omule merg aceleasi drivere si aceleasi programe ca si pentru windows 7 pe windows 8 , te-ai uitat la timpul de incarcare la win8 cat de rapid este, ce putina memorie consuma fata de win 7. si isi are rostul si pe PC interfata metro este usor de folosit usor de gasit programele de care ai nevoie zi de zi, un simplu pin to start si ai tot ce-ti trebuie in start, poti deasemea sa-ti configurezi mai multe mailuri ca-ti vina intr-o singura "casuta" de mail. La multi nu le placut cand a aparut Win Vista si se plangeau de el, ca e mai bun Win XP, momentan eu zic sa lasam pe cei de la Microsoft sa scoata versiunea finala de Win 8 pentru desktop si atunci putem aduce pro si contro

Edited June 21, 2012 by Marius

[Ilici Andrei 119]

Intr-adevar Mail, Mesagerie si People sunt inspirate, dar per total as vrea sa ma intorc la 7. Ai incercat W8. pentru ca driver-ul audio nu imi functioneaza. am cautat pe net il downloadez dau run programului si dupa 5 secunde imi da error

[Marius 22]

Mda eu il am pe laptop decand a aparut versiunea consumer preview si nu am avut probleme cu driverele sau alte chestii... inca ceva descarca driverele pentru versiunea ta de windows 32 sau 64 bit.. poate de asta primesti acea eroare pentru ca nu sunt compatibile cu versiunea ta .