Clicky

Jump to content
Szilárd Ervin Szőgyenyi

Samsung Galaxy S III - Multumit sau dezamagit?

Sondaj Samsung Galaxy S III  

60 members have voted

  1. 1. Esti multumit de specificatiile si caracteristicile lui Samsung Galaxy S III?

    • Da
      28
    • Nu
      17
    • Mi-e egal...
      15


Recommended Posts

Mie imi place mult cum arata. Daca tot voiau sa mai iasa in din tipare, puteau pune o camera cu o rezolutie mai mare(desi 8 Mpx e arhisuficient / 5 Mpx la primul si 8 Mpx la al doilea din serie) si 2 GB de RAM(512 MB la primul si 1 GB la S2).

 

GSMArena zice asa:

 

  • General: GSM 850/900/1800/1900 MHz, UMTS 850/900/1900/2100 MHz, HSDPA 21 Mbps, HSUPA 5.76 Mbps; 4G (regional))
  • Form factor: Touchscreen bar phone
  • Dimensions: 136.6 x 70.6 x 8.6 mm, 133 g
  • Display: 4.8" 16M-color HD (720 x 1280 pixels) Super AMOLED capacitive touchscreen, Gorilla Glass
  • CPU: Quad-core 32nm ARM Cortex A9 1.4 GHz processor, Exynos 4212 Quad chipset
  • GPU: Mali-400MP
  • RAM: 1GB
  • OS: Android 4.0.4 (Ice Cream Sandwich)
  • Memory: 16/32/64GB storage, microSD card slot
  • Camera: 8 megapixel auto-focus camera with face detection, touch focus and image
  • Connectivity: Wi-Fi a/b/g/n, Wi-Fi hotspot, Bluetooth 4.0+HS, standard microUSB port,
  • Battery: 2100 mAh
  • Misc: TouchWiz 4.0 UI, DivX/XviD codec support, built-in accelerometer, multi-touch input, proximity sensor, gyroscope sensor, barometer, Swype text input, RGB light sensor.

Ce ma incanta de aici cel mai mult e ecranul(am avut S1 si am S2) si imi place sa fie cat mai mare(bine, si GNex e o optiune dar nu sunt interesat, chiar daca primeste primul update-urile de la Google - oricum ROM-urile mi le pun singur cu Sammobile). Restul le puteam gasi pe multe alte telefoane. Ce imi mai place e ca te simte daca te uiti la el si celelalte brizbrizuri ce le-au implementat la nivel software. Poate fi o optiune pentru mine in circa 9-12 luni. Momentan sunt multumit cu S2-ul.

 

Ma rog, cred ca in ritmul asta, in 2-3 ani ori o sa avem publice telefoane cu 16 core-uri(nu stiu ce o sa facem cu ele oricum) ori o sa intram intr-o cu totul noua etapa datorita nanotehnologiei.

Edited by Tudor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Performantele cresc, dar design-urile lasa de dorit de vreo 2 ani si pana in prezent. Nu zic ca SG3 arata rau-ba chiar din contra-, dar vreau ceva ce nu am mai vazut. Oare cat mai avem de asteptat pana vedem si noi unu din conceptele aparute in ultimele luni la iPhone 5 sau SG3? Alea vreau sa le vad.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De aceeasi parere cu Tudor. Momentan foarte multumit de Samsungul S II.. Ma incanta si niste chestii la SGS III. Ecranul si eu il doresc mai mare decat pe S II, folosindu-l cu husa m-am obisnuit cu el asa mare chiar imi place. Imi place diferenta la camera fata de S II ca pozele se realizeaza instantaneu.. pe S II focalizeaza cam greut, dar rezultatele sunt de top (in domeniul smartphone-urilor). Si design-ul, cu o husa:d partea din spate care e cea care pare urata.. este acoperita, iar dupa telefonul arata ok:d. Dar nu cred ca merita sa investesc in el pana nu va scadea pretul, deci cum a spus Tudor peste minim 5 6 luni, poate la iarna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un articol foarte tare despre SIII, care se potriveste la fix, desi e bazat pe speculatii. Asa s-ar putea explica de ce arata asa oribil :))

 

http://www.androidpolice.com/2012/05/04/the-samsung-galaxy-s-iii-the-first-smartphone-designed-entirely-by-lawyers/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma rog, cred ca in ritmul asta, in 2-3 ani ori o sa avem publice telefoane cu 16 core-uri(nu stiu ce o sa facem cu ele oricum)

 

Uite ce mi-ar place mie: smartphon cu 16 core-uri, care cand e folosit ca smartphone foloseste 2 si cand e bagat in lapdock gen Motorola (dar adevarat, nu jucarie) sa le foloseasca pe toate. Abia atunci putem zice "ce s-ar mai putea inventa". Asa ai dintr-un foc telefon si laptop.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cred ca la mine te refereai cu poza ca e editata.. Uite aici site-ul

 

Razvane, eu am spus ca POATE fi editata, nu ca tu ai fi editat-o.

De aceea spuneam sa asteptam pana apare la provideri si cineva il verifica.

 

Am citit chiar pe mobilissimo.ro

http://stiri-telefoa...kia+vinde+Vertu

Stii ce-i ciudat? In articolul pus de tine se spune ca Nokia vrea sa-l vanda pe 200 milioane si ca profitul diviziei e tot cam de 200-300 milioane. In cazul asta, de ce mama dracului vor sa mai vanda divizia? Seamana putin cu Cuprumin. :P

 

...partea din spate care e cea care pare urata...

 

Dar tu de unde stii ca e urata? Hai sa asteptam sa vedem telefonul fizic. Mie nu mi se pare deloc urata nici partea aia si nici fata lui.

E posibil sa ai o mare surpriza cand o sa-l vezi...sau nu. Mie mi s-a intamplat sa-mi schimb parerea la 180 de grade fata de un produs pe care-l vazusem numai in poze. La telefoane conteaza f tare feellingul pe care il ai cand pui mana prima oara pe el.

Eu asa cred.

Oricum, e o chestie de gust si fiecare are opinia lui...insa deocamdata, eu nu pot sa spun ca e urat.

Citeam pe aici opinii ale unor colegi cum ca se asteptau la mai mult, sa aiba alta forma... Cum trebuia sa fie? Triunghilara?

Ce forma poate avea un smartphone? E drept, ca rotunjimile alea la colturi nu ma incanta nici pe mine, dar avand in vedere grosimea si faptul ca e mai lung decat S2, s-ar putea ca supletea asta extraordinara sa faca sa arate perfect cu acele colturi rotunjite.

Auzeam ca era comparat cu nu stiu ce HTC. La mine la firma am un angajat care e fan htc si a avut zeci de modele si pot sa va spun ca le-am butonat pe toate. Concluzia? N-are nicio legatura cu Samsung. Toate htc-urile imi par la fel, acelasi design, f groase, butucanoase,etc.

 

Gandeste-te ca S3-ul este la fel de subtire ca si S2-ul, dar e mult mai lung. Asta confera f multa suplete. Gazela, nu altceva... :P :P :P

 

 

Uite ce mi-ar place mie: smartphon cu 16 core-uri, care cand e folosit ca smartphone foloseste 2 si cand e bagat in lapdock gen Motorola (dar adevarat, nu jucarie) sa le foloseasca pe toate. Abia atunci putem zice "ce s-ar mai putea inventa". Asa ai dintr-un foc telefon si laptop.

 

Problema care ar ramane, ar fi marimea ecranului...dar cu DLNA, ai putea pune continutul pe un tv serios si s-ar rezolva si problema asta.

Edited by mesersmith

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da legat de design ai dreptate e posibil ca multora si mie care nu ne-a placut sa nu ne mai displaca asa mult. Dar puteau cu mici imbunatiri.. Era perfect daca avea marginea laterala mai ingusta nu ca la S II, daca nu cumva pare un pic mai lata.. si cea de jos care il face si mai mare normal.. Iar la spate am vazut o poza in care era zgariat printre primele poze postate. Dar eu recunosc ca il tin in husa, ca desi am grija de ele nu stiu de ce ajung zgariate (la huse ma refer, deci telefonul ar ajunge lafel probabil). Ce ma dezamageste este ecranul Super Amoled. Sincer Mesersmith ca tu ai detinut si S II si Samsung Note. Mai ales ca unul avea RGB adica S II ul dar doar 217 dpi , si Note are parca 250 daca nu ma insel si Pentile, adica Super Amoled. La luminozitate scazuta sau in general se vede pixelat daca arunci ochii mai spre ecran?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu am mai spus pe aici: intre ele, cu ambele in mana, nu vad diferente. Poate putin in soare sa fie sII-ul mai bun. Dar cu f putin.

Eu am pus asta pe seama rezolutiei, dar nu stiu sigur.

In plus, am observat o diferenta la o poza, la trecerile de culoare in pasteluri erau cu mult sharp la Note, dar era de la poza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fratilor,e urat!

Nu poate sa zica nimeni ca a fost dat pe spate de aparitia fizica.Din ce filmulete am vazut,se misca f bine,la fel ca One X sau poate chiar mai bine.Personal mia placut mult poza care aparuse cu zvonul de ceramic back,pe un site rusesc...n-a fost sa fie...!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Normal MeserSmith Note se vede mai bine in soare ca S II. Pentru ca Super Amoled este mai luminat ca Super Amoled+. Am vazut asta si intr-un test pe GSMArena.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daca vrei iti dau site-ul sau il atasez aici. Toate cele cu Super Amoled au fost un pic peste Super Amoled Plus la luminozitate in soare si cum ma asteptam.. Htc One X vine mai incolo in clasament.. la ceva diferenta. Mesersmith :)) ce crezi ma uit mai atent la S III si incepe sa imi plac .. cum am spus spatele chiar arata uratel.. dar o husa peste si ala e. Normal sa fie pe alb cel pe albastru acela.. e cam uratel sau pare. Acum la ce parere am daca avea si Super Amoled Plus nu aveam niciun dubiu sa mi-l iau. Acum sa asteptam sa ajunga la 23 24 de milioane ca mai mult nu merita.. mai ales ca o sa vina "umflat" asa de inceput :)).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pana-n toamna nu scade sub 25 ... asta e partea naspa. Poate sa-l iei de pe forumuri ... (de la cineva care l-a luat la 15 16 milioane la abonament si-l da cu 20 24).

 

Display-ul nu e atat de rau ... e chiar wow fata de s2 'ul care-l am acum. Apar probleme la luminozitate scazuta ... mizerie pe culori, dungi, albul e alb din ala .. galbui ...etc. Dar daca stai la 2 3 sferturi .. o sa ti se para superb

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Toate cele cu Super Amoled au fost un pic peste Super Amoled Plus la luminozitate in soare si cum ma asteptam.. .

 

Posibil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aici este testul :http://www.gsmarena.com/gsmarena_labs_announces_sunlit_legibility_display_test-news-4105.php.

 

Se referea ca daca il ti la 2 3 sferturi din luminozitatea maxima o sa se vada bine. Daca ti la minim luminozitatea se vede mai naspa pe cele cu Super Amoled. Tie ti se intampla lafel pe Note, Mesersmith?

Edited by Razvann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu de cand mi l-am luat nu l-am tinut niciodata pe auto. Dar acum am zis sa ma uit si eu si mi se parea ceva ciudat desi nu cred, poate doar mi se pare.Pe auto tinut la soare pare mai luminos decat pe luminozitatea maxima. Mi se pare nu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Am iesit acum afara cu catelul si am incercat sa ma uit la ecran in soare, cu setari diferite.

Mari diferente nu am sesizat, pe auto si pe maxim.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pana-n toamna nu scade sub 25 ... asta e partea naspa. Poate sa-l iei de pe forumuri ... (de la cineva care l-a luat la 15 16 milioane la abonament si-l da cu 20 24).

 

Apar probleme la luminozitate scazuta ... mizerie pe culori, dungi, albul e alb din ala .. galbui ...etc. Dar daca stai la 2 3 sferturi .. o sa ti se para superb

2-3 sfeturi? ce fel de sferturi? ...de tuica sau ce?

 

.......

Share this post


Link to post
Share on other sites

M-am jucat azi pe HTC One X si mai mult pe Galaxy Nexus, dar si pe un Note. La Nexus e problema ca albul e mult mai slab decat pe Note.. de aceea se vede asa urat. Oricum e un gri si pe Note si pe Nexus, iar culorile sunt mai calde, pe Galxy S II sunt cu un contrast mai puternic..Deci acum am observat diferenta. Arata rau albul pe Super Amoled..Daca va fi puternic albul de pe S III de nivelu Note sau mai mult o sa fie acceptabil. Dar ceea ce spuneau ei ca o sa implemetenze pentru a consuma mai putin cred ca e de domeniul fantasticului nu cred ca e la acest ecran poate la un urmator Samsung...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Liviu Roşca
      Anul 2018 a fost anul marginilor mici, în anul 2019 trendul continuă. Este normal, telefoanele sunt dispozitive media, ecran mai mare, conținut mai mult, distracție mai multă în aceleași dimensiuni în buzunar.
      Au fost sacrificate pe rând butoanele de navigație fizice, cititorul de amprentă frontal convențional, difuzoarele stereo frontale devin o raritate, casca pentru apeluri fiind plasată în extrema superioară, etc
      Camera frontală însă a rămas. Atunci a apărut bretonul, slider-ul, decupătura, camera motorizată, display-ul secundar pe spate (lol), ecranul cu gaură (S10), etc. 
      Probabil mai durează până o să avem camera integrată în display precum senzorul de amprentă în așa fel încât atunci când folosim ecranul camera să fie invizibilă. 
      Merită un display sacrificat de decupături, pete negre, colțuri tăiate, etc pentru cameră? Am văzut câteva leaks-uri cu S10. "gaura neagră" mi se pare chiar mai enervantă decât un notch tip lacrimă gen One Plus 6T. 
      De ce nu au devenit populare slide-urile și mecanismele motorizate pentru camera frontală? Oppo, Xiaomi și o mână de producători au încercat asta dar nu prea am văzut să fie așa populare. 
      Eu folosesc mult telefonul pentru video, probabil și voi. Un notch, gaură, etc m-ar distrage, enerva, etc. E ciudat, pare ceva nefinisat, ceva pus acolo de urgență, din lipsă de altceva mai bun. 
      Voi cât de des folosiți camera frontală să suportați găuri în display, decupături, etc? Eu unul fac 2-3 selfie-uri pe săptămână și maxim un apel video pe WhatsApp. 
      Folosesc un LG G6 care nu are notch iar marginile în 2019 sunt undeva la nivel de midrange aș spune. Folosesc carcasa asta (https://www.amazon.co.uk/dp/B06XCY1JQM/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_OAbBCbFCCA9JN) deci clar și cu margini mai mici nu aș vedea mari diferențe. 
      Stiu că e un topic cu frustrări cu titlu de topic de poll dar sunt singurul care dacă ar fi să-și aleagă un telefon acum preferă să aleagă un S9 de exemplu sau să mai aștepte? Consider un moment de experimente anul acesta și aș prefera să stau pe bară cu achizițiile. 
    • By Ovidiu Cretu (OviOne)
      Salutare,
      Am urmarit un pic forumul si as dori sa primesc si eu niste sfaturi de la colegii forumisti.
      Doresc sa cumpar un telefon performant cu urmatoarele cerinte in minte: buget 2500 RON; doar Android, pe cat se poate un flagship, va fi folosit in filme, jocuri gen PUBG, youtube si altele uzuale: chat, facebook etc.
      Am restrans optiunile la urmatoarele firme si modele:
      1- Oneplus 6 de pe site-ul lor, varianta 8Gb RAM/128GB stocare
      2- LG V30 
      3- Xiaomi Mi 8 
      4- Samsung Galaxy S9 sigilat de pe un site de vanzari online, cu factura si garantie.
      5-Sony Xperia XZ2 compact. (am mai avut un Sony in trecut si am fost super multumit; in plus nu imi plac telefoanele foarte mari, cu toate ca asta e trendul)
      Multumesc in avans pentru sugestii.
       
    • By andyground
      Vand Samsung S5 mini black - liber de rețea
      - specificațiile se găsesc pe internet;
      - prezintă urme de uzură normele (a se vedea pozele);
      - are folie aplicată;
      - are cutia originală cu toate accesoriile (cablu de date, căști și cărți).
      Pret - 350 lei
      Predare personala in Targu-Jiu, iar prin curierat se mai adauga transportul.





    • By Smooth1c
      ne normal ca atunci cand te uiti la ecranul telefonului din anumite unghiuri, marginile sa prinda o umbra albastra? multi am vazut ca unii au problema asta cu pixel 2xl, nu cu s8. se poate rezolva?
    • By Szilárd Ervin Szőgyenyi
      După failul numit Note 7 din 2016, Samsung Galaxy Note 8 e probabil cel mai așteptat telefon din 2017 (o arată și niște statistici ale noastre)!
      Deschid acest topic pentru cei care vor să urmărească și să discute pe acest subiect în vederea unei posibile achiziții.
      Feel free!
       
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use