Clicky

Jump to content

Recommended Posts

Si pe S II este camera iesita in relief cred ca lafel de mult. Ce sa mai spun de HTC One X sau S sau amandoua nu stiu foarte bine, dar stiu ca unul din el are camera iesita in relief si mai si.. Sau Motorola Razr are ridicatura ca la S II, dar o are in zona camerei, deci unde asezi telefonul pe spate il asezi fix pe camera:d.

Share this post


Link to post
Share on other sites

eu cred ca il voi achizitiona cand va fi maxim 20 mil... il pot avea si mai repede daca se ofera cineva sa imi doneze niste bani :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ar putea sa faca un capac:)) ca la N73 si Sony Ericsson K800 K810 850..glumesc. Am citit pe Engadget ca are pana la urma Gorilla Glass 2 care ajuta un pic si la culori si reflexie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

eu cred ca il voi achizitiona cand va fi maxim 20 mil... il pot avea si mai repede daca se ofera cineva sa imi doneze niste bani :))

Si daca ti-l cumpar eu, iti poti avea chiar de acum, nu?

Edited by mesersmith

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce ai vrut sa spui Mesersmith. Dar de baterie ce credeti ?

Daca Samsung Nexus (bateria 1750mAh) cu 4,65 tot Super Amoled HD tine pe net wi fi refresh la pagina la 10 secunde si luminozitate 50% tine cam 3 ore si un pic, iar Note (baterie 2500mAh) tot Super Amoled 5.3 tot aceleasi conditii 3 ore jumate.

Si Samsung se lauda cu 20% mai putin consum... credeti ca va tine mai bine ca Samsung Note si Nexus? Tot la acelasi test in browser tine 4 20 SGS II cu GB, iar cu ICS 5 ore si un pic.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce ai vrut sa spui Mesersmith.

 

Referitor la ce?

In ceea ce priveste bateria, cu siguranta va tine mai mult.

O ajuta si ICS-ul, plus optimizarile facute de Samsung.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ar putea sa faca un capac:)) ca la N73 si Sony Ericsson K800 K810 850..glumesc. Am citit pe Engadget ca are pana la urma Gorilla Glass 2 care ajuta un pic si la culori si reflexie.

 

Eu zic ca mai bine il facea slide :) si eu glumesc.

post-247-0-74853600-1336081252_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Probabil ca la design era loc si de mai bine, dar urat in mod sigur nu e. Se vede ca Samsung vrea sa atraga o parte din actualii utilizatori de iPhone si cred ca va reusi. Stiu destui posesori de iPhone care sunt nemultumiti de limitarile Apple.

Sincer, nici nu cred ca era nevoie de mai mult la momentul asta. Inca se vand telefoane cu Android 2.2 si procesor de 800MHz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asa arata fata de HTC One X si iPhone 4S si la spate fata de HTC One X ..se observa calitatea mai buna la HTC :(.

post-111-0-97003600-1336081590_thumb.jpg

post-111-0-77208500-1336081806_thumb.jpg

Edited by Razvann

Share this post


Link to post
Share on other sites

.. Contrastul este un pic mai mare pe Super Amoled+ si negrul un pic mai negru, iar pe Super Amoled cum ai tu albul este mai luminat decat pe Super Amoled Plus.

 

La display-urile cu tehnologia Amoled (SA, SA+ etc) negrul se face in acelasi fel (pur si simplu pixelii se inchid... deci ai acelasi negru indiferent de device). Doar Nokia se lauda ca a mai facut ceva ... cu tehnologia Clear Black.

 

Preturile : peste cele ale oneX'ului. Daca oneX e pe la 25 la noi, S3 va fi la 26 27 (se zvoneste ca vine cu un "pachet" incarcat - dock bla bla).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tin minte ca am deschis eu subiectul cu pata roz la poze si unii au spus ca nu au vazut :D. Ce credeti:)) se vede pata roz si in pozele facute de S III, cred ca acum e observabila si pentru cei care nu au intampinat problema sau nu fusesera atenti.

Asta merge cu fraza aceea care era prin Bucuresti. Aici sunt banii dumneavoastra... 25 27 de milioane si probleme se mentin.. De unde vine problema aceasta cu pata roz la multe telefoane?

post-111-0-70630000-1336082496_thumb.jpg

Edited by Razvann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Razvane, pune si tu povestea cu camera intr-un topic separat. Chiar nu are legatura cu topicul asta.

Rog un moderator sa mute postarea lui Razvan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mesersmith, acela daca ai observat este un SGS III....,deci de ce trebuie pusa in alta parte? Am spus ca problema continua si la SGS III.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu e nimic, doar ca ma intrebam ce se intampla. Adica ce se petrece asta la telefoane.. Mai ales ca probabil stiau de ea de la SGS II... Depinde de noroc si de cat de tare se observa, dar e pacat te duci la munte faci o poza in care e multa zapada si ai zone roz.. sau la ceva alb...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai dreptate, chiar am incercat toate variantele... Deci la auto balansul de alb.. acolo se observa, daca dai pe incandescent sau alte setari se observa mai putin sau mai mult..Pe automat se vede sigur.., dar cateodata nu depinde de situatii pe alb si pe luminozitate scazuta..Pata apare si pe telefon cand vrei sa faci poza si in poza cand o scoti pe pc... E software problema.., dar atunci ce cauta pe un telefon nou nout:D? De ce nu a fost remediata?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pentru ca probabil este de vina ICS-ul sau Gingerbread-ul. Android ca si sistem de operare nu a adus o imbunatatire din punct de vedere software pentru aceasta problema. Samsung nu are nici o vina sau Motorola sau alt device care are aceasta problema.

Edited by black_alienware

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haha, pata roz si pe SIII. Super :)) Probabil pata roz va fi emblematica pentru Samsung. Dai o caruta de bani pe telefon sa faci poze roz. Macar la asta puteau sa lucreze si ei, tinand cont ca se stia problema de la SII. Mai lipseste pata galbena din stanga, dar nu m-as mira daca ar fi si problema cu pata galbena prezenta :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Liviu Roşca
      Anul 2018 a fost anul marginilor mici, în anul 2019 trendul continuă. Este normal, telefoanele sunt dispozitive media, ecran mai mare, conținut mai mult, distracție mai multă în aceleași dimensiuni în buzunar.
      Au fost sacrificate pe rând butoanele de navigație fizice, cititorul de amprentă frontal convențional, difuzoarele stereo frontale devin o raritate, casca pentru apeluri fiind plasată în extrema superioară, etc
      Camera frontală însă a rămas. Atunci a apărut bretonul, slider-ul, decupătura, camera motorizată, display-ul secundar pe spate (lol), ecranul cu gaură (S10), etc. 
      Probabil mai durează până o să avem camera integrată în display precum senzorul de amprentă în așa fel încât atunci când folosim ecranul camera să fie invizibilă. 
      Merită un display sacrificat de decupături, pete negre, colțuri tăiate, etc pentru cameră? Am văzut câteva leaks-uri cu S10. "gaura neagră" mi se pare chiar mai enervantă decât un notch tip lacrimă gen One Plus 6T. 
      De ce nu au devenit populare slide-urile și mecanismele motorizate pentru camera frontală? Oppo, Xiaomi și o mână de producători au încercat asta dar nu prea am văzut să fie așa populare. 
      Eu folosesc mult telefonul pentru video, probabil și voi. Un notch, gaură, etc m-ar distrage, enerva, etc. E ciudat, pare ceva nefinisat, ceva pus acolo de urgență, din lipsă de altceva mai bun. 
      Voi cât de des folosiți camera frontală să suportați găuri în display, decupături, etc? Eu unul fac 2-3 selfie-uri pe săptămână și maxim un apel video pe WhatsApp. 
      Folosesc un LG G6 care nu are notch iar marginile în 2019 sunt undeva la nivel de midrange aș spune. Folosesc carcasa asta (https://www.amazon.co.uk/dp/B06XCY1JQM/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_OAbBCbFCCA9JN) deci clar și cu margini mai mici nu aș vedea mari diferențe. 
      Stiu că e un topic cu frustrări cu titlu de topic de poll dar sunt singurul care dacă ar fi să-și aleagă un telefon acum preferă să aleagă un S9 de exemplu sau să mai aștepte? Consider un moment de experimente anul acesta și aș prefera să stau pe bară cu achizițiile. 
    • By Ovidiu Cretu (OviOne)
      Salutare,
      Am urmarit un pic forumul si as dori sa primesc si eu niste sfaturi de la colegii forumisti.
      Doresc sa cumpar un telefon performant cu urmatoarele cerinte in minte: buget 2500 RON; doar Android, pe cat se poate un flagship, va fi folosit in filme, jocuri gen PUBG, youtube si altele uzuale: chat, facebook etc.
      Am restrans optiunile la urmatoarele firme si modele:
      1- Oneplus 6 de pe site-ul lor, varianta 8Gb RAM/128GB stocare
      2- LG V30 
      3- Xiaomi Mi 8 
      4- Samsung Galaxy S9 sigilat de pe un site de vanzari online, cu factura si garantie.
      5-Sony Xperia XZ2 compact. (am mai avut un Sony in trecut si am fost super multumit; in plus nu imi plac telefoanele foarte mari, cu toate ca asta e trendul)
      Multumesc in avans pentru sugestii.
       
    • By andyground
      Vand Samsung S5 mini black - liber de rețea
      - specificațiile se găsesc pe internet;
      - prezintă urme de uzură normele (a se vedea pozele);
      - are folie aplicată;
      - are cutia originală cu toate accesoriile (cablu de date, căști și cărți).
      Pret - 350 lei
      Predare personala in Targu-Jiu, iar prin curierat se mai adauga transportul.





    • By Liviu Roşca
      Salutare. Am achiziționat un power-bank despre care nu am găsit multe (spre deloc) păreri sau review-uri și m-am gândit să fac eu unul, poate îi este util cuiva.
      La ce am de gând să folosesc această “cărămidă”? De ce i-ar trebui așa ceva cuiva? În cazul meu, lucrez într-un domeniu unde am 2 surse de curent. Priza, de unde curentul electric provine de la un generator care are “impurități” detectabile în căsti atunci când telefonul este la încărcat. Motiv pentru care pcb-ul de încărcare al vechiului Xiaomi Redmi Note 2 și-a dat duhul. Sursa a 2-a de curent fiind ocazional bricheta unui camion de la începutul mileniului. Căruia i se mai arde siguranța sau se strică transformatorul de la 24V la 12V. Riscând să rămâi cu GPS-ul fără baterie (tableta cu Sygic in cazul meu) într-o țară unde se merge la supermarket cu Waze și unde nici nu am curaj să cer îndrumări (cu camionul mai ales).
      Așadar, cum ar spune un mândru reprezentant al culturii din România, “să trecem la treabă”.
      Aspecte pro:
      Capacitate mare la preț decent (225 RON la momentul achiziției); Posibilitatea de încărcare cu cablu usb type-c, micro usb sau lightning; Poate încărca până la 4 dispozitive simultan (3 pe usb + 1 prin usb type-c); Eficiența promisă; Posibilitatea de a încărca un laptop pe usb type-c (netestat); Aspecte mai puțin pro:
      Nu are Qualcomm Quick Charge; Calitatea construcției nu e tocmai cea mai bună; Când capacitatea scade sub 25% încarcă puțin mai încet; Se putea și un cablu type-c in pachet, nu doar un USB - micro-usb de 20 de cm; Nu are lanternă; Sistemul de afișaj al capacității (4 LED-uri) este rudimentar, preferam un display; Greutatea și dimensiunile, pe ultimul loc în listă datorită capacității acesteia; Capacitatea, după cum spune și numele ei este de 30.000 mAh la 3,7 volți. Dar ce știm noi de telefoane și de alte dispozitive? Că se încarcă la 5 volți. De aici rezultă o capacitate reală utilizabilă de 22.200 mAh. Din această capacitate se mai pierd câteva procente prin circuite, cabluri, practic depinde de eficiența electronicelor din power bank.
      În practică bateria s-a comportat bine. A fost în stare cu o încărcare completă să încarce un LG G6 (3300 mAh) de 4 ori, Samsung A3 2017 (2350 mAh) de 4 ori și Galaxy Tab Pro 8.4 (4800 mAh) o singură dată. Toate dispozitivele au fost încărcate închise cu bateriile descărcate sub 15%.
      Timpul de încărcare al bateriei este între 15 și 17 ore, aproximativ. Am pus-o la încărcat la 15:30 după-amiază iar noaptea la 4 dimineața clipea ledul 3 din 4. La 8:30 dimineața era încarcă. Am folosit încărcătorul de la LG G6 cu quick charge 3.0 și cablu usb type-c. Chiar dacă bateria nu are acest standard, am zis să ofer toate șansele la o încărcare cât mai rapidă.

      Specificațiile tehnice privind porturile:
      De intrare:
      Micro-USB 5V, 2A; Lightning 5V, 1.5A; USB Type-C 5V, 2.6A; De ieșire:
      USB 1 5V, 2.4A; USB 2 și 3 5V, 3A; USB Type-C 5V, 3A; Total ieșire maximă: 5V, 5.4A, 27W. Construcția bateriei este una simplă, tip sandwich. Partea din mijloc fiind din plastic lucios iar panoul inferior și cel superior dintr-un plastic mat cu finisaj aderent pe care rămân urme. Deși greutatea (582 de grame) îi oferă senzația de lucru bine făcut, la “ciocănire” cu degetul în capace, aceasta sună a “gol”, în special în partea unde sunt situate porturile. Dimensiunile sunt generoase. Bateria încape în buzunar ul de la spate dar nu recomand. Eu o țin într-un buzunar al rucsacului. Nu am măsurat dimensiunile ei dar orientativ pentru comparație, acela este un A3 2017 cu o carcasă nu chiar slim.
      Concluzie
      Pentru prețul la care am achiziționat-o (225 RON cu livrare gratuită) aceasta este o opțiune bună dacă îți trebuie un power bank așa de mare. La prețul actual (299 RON) parcă aș mai pune ceva și aș alege un Anker între 25.000 și 30.000 mAh dar neapărat cu Quick Charge 3.0 și încărcare pe USB Type-C.
      Link de cumpărare (altex, neafiliat)







    • By Smooth1c
      ne normal ca atunci cand te uiti la ecranul telefonului din anumite unghiuri, marginile sa prinda o umbra albastra? multi am vazut ca unii au problema asta cu pixel 2xl, nu cu s8. se poate rezolva?
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use